混凝土标养和同养的区别

狂人

混凝土标养和同养的区别
标养和同养两者的区别（①表示标养，②表示同养）：
3 R; G2 w. V# [  f0 P* m) W1、定义不同：①标养试块就是在标养室养护的试块.规范规定试件在（20±3）℃，湿度为90%以上的标养室中，须养护28d。②是指在混凝土浇注现场取样制作的试件，并依现场结构实体的养护条件进行养护（即放在构件附近养护），这种条件的试块抗压强度数值更能反映结构实体的混凝土强度。累积养护温度一般是自开始养护时起，至每天室外平均温度累计至600度/天后开始试压，但是当施工地区温度特殊时，还应保证养护时间不能低于14d，不能高于60d。
$ ], A& q/ }; X$ W2、对象不同：①针对砼检验批，每个检验批至少要留置一组；②针对强度等级，每一强度等级留置数量，依据需要确定，一般最好和标养留置一样多最好。
/ C5 J% p/ a9 ^9 K1 A3、作用不同：①用于验收，所有试块结果出来以后，要进行评定，评定结果必须合格，否则就要做结构检测；②抽样复验，一般用于结构实测，同养合格，在结构检测的时候可以少做几个点（即少做回弹，甚至可以不做结构检测）。
4、抽样方法和比例不同：①每个检验批一般都要留置，现场搅拌的，同一强度等级，同一配合比，生产工艺相同的砼每一取样单位（即满足下列条件时应留置一组）应符合下列规定：a、每拌制100盘，但不超过100m3,。b、按每工作台班。c、每一现浇楼层。d、当连续浇捣混凝土量大于1000m3 时，按每200m3 计算。如果用的商品砼：用于交货检验的混凝土按100m3，一个工作台班拌制的混凝土不足100m3按每工作台班。当连续供应混凝土量大于1000m3 时，按每200m3 计算。②按同一强度等级留置，同一强度的同条件养护试件,其留置的数量应根据混凝土工程量和重要性确定,不宜少于10组， 且不应少于3组，重要部位（主体中的梁板柱）如一般可以和标养一样留置。
' U2 y, T3 r* z) C5、养护不同：①混凝土标养试块的养护环境为（20±3）℃，湿度为90%以上，一般要在工地建标养养护室，或在拆模后立即送往试验室标养室养护。②同条件试块必须放置在代表的部位附近，做好保护。
0 H7 g1 c4 G( e# `4 q1 e9 g0 n6、送检条件不同：①标养试块龄期为28d，不能超过龄期。②同养试块龄期一般为14-60d，即等效养护龄期可取按日平均温度逐日累计达到600°C.d时所对应的龄期，0°C及以下的龄期不计入；等效养护龄期不应小于14d，也不宜大于60d。
3 ?" |* }' d: x9 b% i& \7、关于同养试块中的拆模试块，拆模试块用来检验结构是否达到了拆模强度而留置的，7d可以送检，重要构件要留置14d。
综上，因此，两者所代表的意义不同，所起的作用不同，不能简单代替或互相否定。两者必须都合格。
" y4 E; `9 g* K5 f2 {* D9 K/ q8、评定方法也略有不同，试块均分基础和主体两种，试块评定10组及10组以上都采用统计方法评定，9组及以下采用非统计方法评定。
①同一强度等级的试块评定，将试验报告上数值按统计方法进行评定。②需要把每组试块强度代表值乘一个1.1的折算系数，得到的新的强度代表值后，再按评定方法进行评定。
& V6 O7 [* S$ w; y7 ?# ?/ z  X
, u) i9 \% X  ?( i0 W/ F4 }wen标养试块留置的目的是什么.
是对混凝土施工水平的检验?
; k6 Y4 ]: m) {7 W3 s# G* L是对混凝土强度的检验?
5 O+ S$ A1 |  Y# Q6 X: F是对混凝土配合比的检验?
8 h5 F7 R6 U5 h: a4 \9 I: ^试块的取样地点在搅拌机处还是在入模处.
. H% e" p. [& t% m& [" P对于商品混凝土与自拌混凝土的标养试块的留置是否有些不同.
& j! P! D$ L# E" h9 n" g  L% C商品混凝土的评定,是否可以用厂家资料的标准差进行统计评定.
4 O) O& n! W9 l2 s# K" a
5 w3 v$ b7 i5 H0 p, M对于标养试块的留置目的,我觉得主要是对混凝土强度的检验.而强度检验的本身已包括了施工水平的检验.

# q9 U0 r  c1 D! L/ b4 ?对于配合比的检验主要体现在开盘鉴定上.

对于取样的地点,规范上已经明确规定了.在混凝土浇筑地点随机取样.见50204中7.4.1条.此规定的目的是为了真实的反映混凝土的质量.

! @! s) B( n: ?. c( c& E- l. A: F9 Xda 对于标养试块的留置原则,规范上的针对的是自拌混凝土.
1 e2 C# O: ?) q: D结构混凝土的强度等级必须符合设计要求。用于检查结构构件混凝土强度的试件，应在混凝土的浇筑地点随机抽取。取样与试件留置应符合下列规定：
) K; N5 Z6 x8 ]" F& Q1 每拌制100盘且不超过100立的同配合比的混凝土，取样不得少于一次；
此条如何体现在商品混凝土上.
/ W- A* J" S# ]2每工作班拌制的同一配合比的混凝土不足100盘时，取样不得少于一次；
此条如何体现在商品混凝土上.充值卡密码：20150425CC10MF441ZN9MIHP
# F* F8 J3 d8 O' N) e3 当一次连续浇筑超过1000立时，同一配合比的混凝土每200立取样不得少于一次；
* r2 R' r" V9 J. E3 j2 _此条似乎可以体现在商品混凝土上,但施工时,一次性浇筑如此大量的恐怕较少.
; J$ `+ |2 g/ H. _4 每一楼层、同一配合比的混凝土，取样不得少于一次；
此条似乎自拌混凝土与商品混凝土同样适用.
5 D0 K- T/ n% |; S0 Y! A. z针对以上的留置原则,未必可以体现商品混凝土的留置问题.
混凝土评定标准中规定.：预拌混凝土应在预拌混凝土厂内按上述规定取样。混凝土运到施工现场后，尚应按本条的规定抽样检验。
' H7 [, d$ r# s9 V6 ]2 T8 y因此在施工现场,我觉得可以按混凝土的检验批做.即体现施工段上,同时,用100立做为一个上限进行控制.

对于评定的问题.我觉得楼主的意思是,对于商品混凝土的评定.可否用厂家的标准差进行评定,即采用统计方法,标准差已知的方法.
对于此问题,我觉得不可以用商品混凝土厂家的标准差,毕竟它的实验值不能体现出施工现场对于它的监督,缺乏可信度.
( Z4 ?- i/ m! S8 o6 ?5 |$ B对于小于10组的商品混凝土试块,我觉得应用非统计方法.有的网友发帖子也提到了这个问题.如用非统计方法,很难保证平均值大于1.15倍,对于我觉得混凝土的试配强度按规范规定,应大于1.14倍的标准强度,如果施工质量水平较好的话,我觉得应该可以做到.
% Y: ~- g- s2 i4 r0 e8 v
) w( C: q9 d7 }) t是对混凝土强度的检验，也是对混凝土配合比的检验。它的检验报告是作为混凝土配合比检验批的附件。
试块的取样地点通常是在搅拌机出由现场监理人员旁站见证，施工单位取样。
) Q8 t. R: q$ z* R; X3 ^商品混凝土和自拌混凝土的试块制作都是每100M3制作一组，但由自拌混凝土的生产效率不如商品混凝土的高，一个台班有时搅拌不了100M3，超过一个台班仍要在制作一组试块。
在混凝土评定时，不能在一起评定，主要是因为它们的原材料配合比不一样。
0 ^( ^2 m# \& ?1 D# k